Descargar Cartas a quien pretende enseñar, Paulo Freire
Otra de las grandes obra de Paulo Freire que te recomiendo leer y tener dentro de la colección digital.
Descargar Cartas a quien pretende enseñar, Paulo Freire
Cómo "leer" correctamente las preguntas del concurso docente para no caer en trampas que confunden
Para dominar el Juicio Situacional en el concurso de la CNSC, hay que entender que no se está evaluando su opinión personal, sino su capacidad de actuar como un funcionario público regido por leyes y protocolos.
Aquí le presento la técnica para "desarmar"
estas preguntas y elegir la respuesta correcta el día del examen.
Cada pregunta de juicio situacional tiene tres partes que
usted debe identificar en segundos:
·
El
Caso: Un párrafo de 5 a 8 líneas que
describe un problema escolar (ej: un caso de acoso, un bajo rendimiento
académico o un conflicto con un padre de familia).
·
El
Enunciado: La instrucción directa sobre
qué debe hacer usted (ej: "Ante esta situación, usted debe...").
·
Las
Opciones (A, B, C): Tres caminos
posibles.
Para elegir la opción ganadora, pase cada respuesta por
estos tres filtros en este orden exacto:
La respuesta correcta nunca puede violar
la ley.
·
Ejemplo: Si el caso es de consumo de sustancias psicoactivas, la
opción que sugiera "expulsar de inmediato al estudiante" es incorrecta, porque
viola el derecho a la educación y el debido proceso establecido en la Ley 1620.
·
Clave: Piense siempre en el Interés Superior del Menor.
Muchos aspirantes fallan por querer ser
"héroes" y resolver todo solos.
·
Incorrecto: "Usted cita al padre de familia y le da una charla
psicológica". (Usted es docente, no orientador ni psicólogo).
·
Correcto: "Usted remite el caso a orientación escolar y deja
constancia en el observador".
·
Clave: Respete el Manual de Funciones.
Zapatero a tus zapatos.
La CNSC pone "trampas de contexto". No asuma
cosas que no dice el texto.
·
Trampa: "El estudiante se ve triste, seguramente tiene
problemas en casa".
·
Clave: Si el texto no menciona la casa, su respuesta no puede
basarse en eso. Elija la opción que se base estrictamente en los hechos
narrados.
Caso: Durante una clase de Ciencias, un estudiante insulta
fuertemente a una compañera. El docente nota que la niña empieza a llorar y el
resto del curso se burla.
Enunciado: Para manejar la situación, el docente debe:
·
A. Expulsar al estudiante del salón para que reflexione y
continuar con la explicación de la célula para no perder tiempo.
·
B. Detener la clase, pedir al estudiante que pida disculpas
y reportar el caso a coordinación al finalizar la jornada siguiendo el manual
de convivencia.
·
C. Ignorar la situación para no darle importancia al
agresor y hablar con la niña en el recreo para darle apoyo emocional.
Análisis
del experto:
·
La A es incorrecta
porque el docente no puede dejar a un menor sin supervisión fuera del aula
(vulneración de derechos).
·
La C es incorrecta
porque el docente tiene el deber de activar la Ruta de Atención Integral
ante un presunto caso de acoso (Ley 1620).
·
La B es la CORRECTA. Atiende la
urgencia, respeta el conducto regular y se ciñe al manual de convivencia.
1.
Cuidado
con los absolutos: Palabras como
"siempre", "nunca", "obligar" o "ignorar"
suelen estar en las respuestas incorrectas.
2.
Verbos
de acción: Busque opciones que empiecen
con verbos como "Analizar", "Mediar", "Remitir" o
"Socializar".
3.
Lo
público sobre lo privado: La respuesta
correcta siempre prioriza el bienestar de la comunidad educativa sobre la
comodidad del docente.
El mayor mito: "Las plazas ya están compradas o tienen nombre propio"
Este es el mantra del pesimismo. Muchos aspirantes creen que el concurso es una pantomima y que los "provisionales" o quienes tienen "palanca política" ya tienen asegurado el cargo.La
realidad es radicalmente distinta: El
concurso docente en Colombia es, hoy por hoy, uno de los procesos de selección
más blindados y meritocráticos
del Estado. Aquí te explico por qué este mito es falso:
La CNSC no califica el examen. Lo hace una universidad
acreditada (como la Universidad Libre, la Nacional o la de Pamplona) mediante
procesos automatizados.
·
El
anonimato es total: Los evaluadores no
ven nombres, solo códigos de barras.
·
La
cadena de custodia: Las pruebas viajan
con protocolos de seguridad similares a los de las elecciones presidenciales o
las pruebas ICFES.
Si las plazas tuvieran nombre, los docentes que llevan 10
años en provisionalidad no perderían su empleo. La realidad es que en cada
concurso, cerca del 60% de los docentes provisionales pierden su
plaza porque alguien externo obtuvo un mejor puntaje en la lista de
elegibles.
El sistema no protege la antigüedad por encima del
mérito; protege al que demuestra mejores competencias en el juicio situacional.
Cada etapa del proceso es auditable. Usted puede ver su
puntaje, el de su competencia y el lugar exacto que ocupa en la fila.
·
Audiencias
públicas: La escogencia de plaza se hace
en audiencias en vivo (muchas veces transmitidas por YouTube), donde el primero
en la lista elige primero su colegio. No hay espacio para que un secretario de
educación mueva a un docente "a dedo".
A veces el mito nace de la confusión. Alguien ve que una
persona con un examen menor quedó por encima de otra. Esto no es
"rosca", es la Valoración de Antecedentes.
·
Si usted tiene un
Doctorado o una Maestría, sumará puntos que el que solo tiene el pregrado no
tiene.
·
La
trampa del mito: No es que la plaza
"tuviera nombre", es que el candidato se preparó académicamente
durante años para blindar su posición en la lista.
Sobrevive porque es una excusa confortable.
Es más fácil decir "no pasé porque estaba comprado" que aceptar que:
1.
No se leyó el Anexo Técnico.
2.
No se dominó la lectura crítica
(donde falla el 70% de los aspirantes).
3.
Se respondió desde
la opinión personal y no desde la normatividad legal.
Si usted se presenta al concurso docente 2026, hágalo con
la certeza de que su único enemigo es su propia preparación.
El sistema es frío, es burocrático y es procedimental, pero es justo en su
ejecución técnica.